Ir al contenido 
El aumento de la inseguridad y la conflictividad social reconfigura la operación energética en el país
Escalada de violencia y ataques directos a la infraestructura
Impacto creciente de la violencia sobre el sector energético
Colombia atraviesa una oleada de violencia que repercute directamente en la industria del petróleo y gas. Los recientes incrementos en la conflictividad social, ataques armados y bloqueos en zonas productivas han alterado significativamente la operación en los segmentos upstream, midstream y downstream. En este análisis exploramos cómo estos factores están reconfigurando la dinámica energética y qué implicaciones tienen para el suministro, la inversión y la seguridad energética del país.
Conflictividad social y violencia: un riesgo creciente para el upstream
Bloqueos, amenazas y pérdidas operativas
Las actividades de exploración y producción (upstream) han sido las más afectadas por la intensificación de la violencia en regiones clave como el Catatumbo, Arauca, Putumayo y Meta. Según la Asociación Colombiana del Petróleo y Gas (ACP), en 2023 hubo un aumento del 52% en incidentes que interrumpieron operaciones, desde conflictos con comunidades hasta acciones de grupos armados.
Ecopetrol reportó que entre enero y septiembre de 2023 se perdieron más de 1,2 millones de barriles debido a cierres forzados en bloques estratégicos. Este impacto afecta no solo la producción inmediata, sino también la viabilidad de inversión en nuevos proyectos exploratorios.
Incertidumbre jurídica y debilitamiento institucional
La limitada capacidad del Estado para garantizar operaciones seguras en zonas críticas genera incertidumbre regulatoria. Las decisiones de autoridades locales, como suspensiones de licencias o restricciones de movilidad, muchas veces desconectadas de la política energética nacional, agravan el clima de inseguridad jurídica. Campetrol y ACIPET han alertado sobre las dificultades en renovar los contratos por esta razón, reduciendo la competitividad de Colombia frente a otros países productores.
Infraestructura en riesgo: impactos en el transporte y refinación
Sabotaje a ductos y afectación al midstream
El segmento del transporte de hidrocarburos mediante tuberías (midstream) también ha recibido golpes significativos. El oleoducto Caño Limón-Coveñas fue objeto de 34 atentados en 2023, interrumpiendo el flujo de crudo durante más de 70 días, según cifras de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH). Estos ataques generan derrames ambientales, reparaciones costosas y retrasos logísticos que afectan el desempeño del sistema energético integral.
Además, la violencia ha dificultado el acceso a insumos y la movilización de productos refinados, alterando las operaciones downstream. En ciudades intermedias, se han reportado desabastecimientos temporales de combustibles debido a cierre de vías y amenazas a transportadores.
Reacciones del sector: adaptación y medidas de mitigación
Estrategias empresariales ante el riesgo
Frente a este panorama, las empresas han fortalecido sus protocolos de seguridad, incorporando análisis de riesgo en tiempo real y reforzando alianzas con Fuerza Pública y comunidades. Ecopetrol, por ejemplo, ha incrementado en 25% su inversión en protección física e inteligencia operativa desde 2022.
El sector también promueve la participación social para mejorar la percepción local. Proyectos de desarrollo comunitario, empleo local y fortalecimiento institucional buscan reducir la tensión social que muchas veces antecede la conflictividad. La ACP sostiene que estas acciones han sido efectivas en al menos 12 bloques en conflicto.
Regulación y política pública ante el desafío energético
El Ministerio de Minas y Energía (MinEnergía) ha planteado una hoja de ruta para garantizar la continuidad del suministro energético frente a amenazas de orden público. Entre ellas se destacan la diversificación de zonas productivas, mejoras en los inventarios de seguridad y agilización de licencias temporales para transporte ante emergencias.
Sin embargo, expertos advierten que el éxito de estas iniciativas dependerá de la coordinación interinstitucional y el respaldo presupuestal a las fuerzas de seguridad y a los reguladores técnicos como la CREG y la UPME, cuyos recursos han sido limitados en los últimos años.
Consecuencias económicas y geopolíticas del deterioro operacional
Disminución en producción y reservas
Colombia ha visto una reducción constante en su producción de petróleo desde 2022. En enero de 2024, el promedio fue de 765.000 barriles por día, una baja del 6% respecto al mismo mes del año anterior. Esta situación compromete la sostenibilidad fiscal, dado que el sector petrolero representa cerca del 32% de las exportaciones y el 12% del recaudo tributario nacional.
Además, los bloqueos a la exploración impactan negativamente en las cifras de reposición de reservas. Según la ACP, si no se estabilizan las condiciones territoriales, el país podría enfrentar una reducción del 30% en su portafolio exploratorio de aquí a 2026.
Competitividad internacional y flujos de inversión
El ecosistema de inversión se ve afectado por el riesgo país. La IEA advierte que América Latina necesita garantizar entornos operacionales estables para atraer fondos en la transición energética. Frente a competidores como Brasil y Guyana, que muestran mayor estabilidad, Colombia enfrenta el reto de ofrecer seguridad jurídica y física.
Por otro lado, la OPEP estima que los precios internacionales del petróleo se mantendrán por encima de los USD 80 por barril al menos hasta 2025. Esta coyuntura puede ser favorable para Colombia si logra mitigar sus riesgos internos y captar inversión en tecnología de exploración y producción.
Lecciones emergentes para el futuro energético de Colombia
La oleada de violencia evidencia la vulnerabilidad del modelo energético colombiano ante factores sociopolíticos. Para mantener su rol como productor relevante en América Latina, el país necesita:
- Fortalecer la presencia institucional en zonas energéticas
- Promover la inclusión social y ambiental en la planificación de proyectos
- Articular la política energética con la política de seguridad territorial
Además, resulta clave redefinir el diálogo entre comunidades, empresas y Estado, más allá de la gestión de conflictos puntuales. La transición energética —impulsada por actores como Ipieca y la ACP— solo será posible bajo condiciones de gobernabilidad y diálogo efectivo.
En este contexto, las decisiones estratégicas que se tomen hoy en materia de exploración, infraestructura y relacionamiento territorial marcarán el rumbo del sistema energético nacional en la próxima década.
Grupos armados, criminalidad y extorsión: dinámica de conflictividad
Oleada de violencia en Colombia: impacto directo en el petróleo y gas
En los últimos años, Colombia ha enfrentado una intensificación de hechos violentos que han trastocado distintas esferas del desarrollo nacional. La industria del petróleo y gas —eje central para la economía del país— se ha visto especialmente afectada. Este artículo analiza cómo la conflictividad, desde bloqueos comunitarios hasta amenazas de grupos armados, interfiere con las operaciones del sector en todas sus fases: upstream, midstream y downstream.
Interrupciones operativas en zonas de producción (upstream)
La exploración y producción de hidrocarburos en Colombia ocurre en gran parte en zonas rurales, muchas afectadas por presencia de grupos armados ilegales o conflictos sociales persistentes. En departamentos como Arauca, Putumayo y Norte de Santander, donde operan compañías como Ecopetrol y empresas privadas, los atentados contra infraestructura y amenazas al personal se han intensificado.
Según la ACP (2023), en el primer semestre del año pasado se registraron 27 ataques a instalaciones petroleras, lo que llevó a la suspensión parcial de actividades en al menos cinco bloques. Estas interrupciones afectan directamente la producción nacional —que promedió 774.000 barriles diarios a cierre de 2023, un 4% menos que en 2022— y elevan los costos operativos por inversión en seguridad y reparación de daños.
Riesgos crecientes en zonas no interconectadas
Algunas regiones petroleras no tienen presencia estatal suficiente, lo que limita la reacción frente a incidentes. La ausencia de condiciones de seguridad frena la entrada de nuevas inversiones, y retrasa procesos clave como la adquisición de licencias ambientales o sociales para nuevos proyectos de exploración.
Logística y transporte: vulnerabilidades en el midstream
El transporte, almacenamiento y transformación intermedia del petróleo y gas también sufre impactos considerables. El eje oleoducto Caño Limón–Coveñas, con capacidad para transportar hasta 210.000 barriles diarios, ha sido objetivo frecuente de sabotajes. Tan solo entre enero y septiembre de 2023 sufrió 14 atentados, según datos de la ANH.
Los bloqueos en vías primarias y secundarias por exigencias sociales o protestas complican el movimiento de carga, especialmente en zonas del sur del país. Esto no solo retrasa los tiempos de entrega, sino que encarece el transporte por desvíos y necesidad de escoltas armadas.
- Cierre temporal de estaciones de bombeo por riesgos de seguridad
- Aumento en costos logísticos por rutas alternas más extensas o inseguras
- Pérdida de crudo por derrames tras actos de sabotaje
Distribución y comercialización (downstream): efectos económicos y reputacionales
En la fase de downstream, los conflictos afectan la distribución de combustibles y el suministro a estaciones de servicio, especialmente en regiones fronterizas o apartadas como Chocó, La Guajira y algunas zonas de Amazonía. Las interrupciones periódicas en el abastecimiento disparan los precios locales y generan percepción de inestabilidad.
Además, la percepción internacional de riesgo país impacta la calificación de Colombia como destino de inversión energética. Esto se refleja en una menor participación en rondas de asignación de bloques de la ANH, y en un descenso en inversión extranjera directa en el sector, que cayó 9,3% en 2023 frente al año anterior, según Campetrol.
Análisis de conflictividad: causas y patrones recientes
La conflictividad que impacta al sector petrolero no es exclusivamente armada. Movimientos comunitarios y disputas por licencias ambientales acentuaron su visibilidad en los últimos años. Un análisis de ACIPET señala que el 42% de los proyectos en curso enfrentan retrasos asociados a conflictos sociales o falta de consulta previa adecuada.
Matriz de riesgos interconectados
Los factores que disparan la conflictividad incluyen:
- Disputas sobre regalías y compensaciones
- Ausencia de interlocución entre Estado, industria y comunidades
- Impactos ambientales percibidos como no mitigados
- Reconfiguración de grupos armados en territorios estratégicos
Esto ha llevado a la necesidad de una gobernanza más sólida y un enfoque de desarrollo territorial compatible con la operación petrolera.
Desafío regulatorio y coordinación institucional
Pese a los esfuerzos institucionales por fortalecer la gobernabilidad energética, como el Plan Nacional de Desarrollo 2022–2026 y los avances de la MinEnergía en políticas de transición, aún se perciben grietas en la implementación territorial. La CREG y la UPME también han emitido alertas sobre la necesidad de robustecer mecanismos de previsión y respuesta ante externalidades violentas que afectan el suministro.
Adicionalmente, el cumplimiento de estándares globales de sostenibilidad analizados por organismos como Ipieca implica replantear la forma en que la industria opera en zonas de alta sensibilidad social y ambiental.
Implicaciones estratégicas para el sector energético colombiano
Frente a este contexto de incertidumbre, las empresas y gremios deben fortalecer sus estrategias de gestión de riesgo. El diseño de planes de continuidad operativa, protocolos de relacionamiento comunitario robustos y esquemas compartidos de seguridad pública–privada se vuelve fundamental.
Además, es clave avanzar en mecanismos de participación efectiva en los territorios donde se desarrolla el sector. Apostar por proyectos de valor compartido podría reducir la conflictividad y mejorar las condiciones de permanencia operativa. Por su parte, el Estado debe reforzar su presencia institucional y articular sus políticas de seguridad y desarrollo rural con la agenda energética.
Una estrategia nacional coordinada entre MinEnergía, la ACP, Ecopetrol y agencias como la ANH será esencial para blindar la producción energética frente a futuros ciclos de violencia. De no hacer esto, Colombia podría ver comprometido su cumplimiento de metas energéticas y climáticas, así como su competitividad frente a nuevos actores globales impulsados por la transición energética.
Impactos económicos, sociales y fuga de inversiones
Impacto de la violencia en el sector petrolero colombiano
La industria del petróleo y gas en Colombia enfrenta un panorama desafiante ante el repunte de la violencia en varias regiones del país. Esta situación afecta significativamente las operaciones en las fases de upstream, midstream y downstream, comprometiendo no solo la seguridad de los trabajadores y activos productivos, sino también la estabilidad energética nacional. Este análisis examina cómo la conflictividad deteriora la infraestructura, retrasa inversiones clave y limita el desarrollo del sector.
Concentración regional de los conflictos y su vínculo con la operación petrolera
Las zonas más afectadas por el conflicto armado, como Arauca, Norte de Santander, Putumayo y el sur del Meta, coinciden con áreas estratégicas de exploración y producción de hidrocarburos. Estos territorios, donde la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) ha otorgado bloques de exploración a firmas nacionales e internacionales, han sido testigos de sabotajes a oleoductos, extorsión a operarios y bloqueos comunitarios.
De acuerdo con la Cámara Colombiana de Bienes y Servicios de Petróleo, Gas y Energía (Campetrol), en 2023 se registraron más de 80 incidentes de seguridad que comprometieron el transporte de crudo y la protección de equipos en el terreno. Las interrupciones frecuentes no solo encarecen los costos operativos, sino que disuaden nuevos proyectos de exploración en zonas con potencial petrolero aún no desarrollado.
Infraestructura crítica bajo amenaza
El Oleoducto Caño Limón-Coveñas sufrió más de 30 atentados durante 2022, conforme al reporte de seguridad energética de Ecopetrol. Estas acciones provocan derrames con impacto ambiental y paralizan el flujo de crudo desde campos clave como Chipirón y Caricare. La empresa ha tenido que redirigir parte del crudo a través de transporte terrestre, lo que incrementa los tiempos y costos logísticos.
Efectos sobre la inversión y confianza del sector
La inseguridad jurídica y física ha empezado a reflejarse en una disminución del apetito inversor por parte de las compañías del sector. Según cifras publicadas por la Asociación Colombiana del Petróleo y Gas (ACP), en 2023 la inversión en exploración cayó un 18% con respecto al año anterior, alcanzando solo USD 920 millones frente a los USD 1.120 millones de 2022.
Esta tendencia frena la firma de nuevos contratos de exploración y producción con la ANH, incluso pese a que Colombia necesita reemplazar las reservas probadas cuyo horizonte actual es de solo 7,5 años para petróleo y 8,1 para gas natural, según la Agencia Nacional de Hidrocarburos. Las operadoras priorizan ahora entornos menos riesgosos como Brasil o Guyana, donde el marco normativo y de seguridad es más estable.
Revisión de costos y reajuste de planes
Las compañías que operan en Colombia están reevaluando sus presupuestos. Impactadas por los altos costos asociados a la protección de instalaciones, escaladas de conflictividad social y retrasos contractuales, muchas han decidido reducir sus metas de perforación o posterga campañas de trabajo sísmico. ACIPET ha advertido que, si esta situación persiste, la autosuficiencia energética del país podría verse comprometida dentro de la próxima década.
Amenazas al gas natural: seguridad energética en riesgo
El gas natural, clave para la transición energética en Colombia, también enfrenta riesgos derivados de los conflictos. En regiones como La Guajira y el Valle Medio del Magdalena, la consolidación de estructuras armadas ilegales ha dificultado la expansión de la infraestructura de transporte y compresión de gas. Como señaló la Agencia Internacional de Energía (IEA), el potencial del gas en países en desarrollo depende en gran medida de estabilidad territorial y reducción de incertidumbres.
Además, ante el declive natural de campos como Ballena y Chuchupa, la infraestructura para importar gas licuado por la Costa Atlántica requiere mayor inversión. La Unidad de Planeación Minero Energética (UPME) ha alertado sobre posibles déficits de gas para generación térmica entre 2026 y 2028 si no se garantiza nueva oferta interna.
Repercusiones en refinación y distribución (downstream)
Si bien la mayor concentración de violencia afecta el upstream, el downstream también se ha visto impactado a través del desabastecimiento temporal de combustibles en algunas regiones. Caso ilustrativo fue el departamento de Caquetá en junio de 2023, donde bloqueos viales impidieron el transporte de diésel por más de cinco días, afectando al 34% del consumo regional según datos del MinEnergía.
Además, las refinerías de Barrancabermeja y Cartagena han tenido que ajustar sus cargas operativas cuando no se recibe suficiente crudo por razones de seguridad o logística. Esto genera volatilidad en la oferta de productos refinados, afectando ámbitos sensibles como el transporte de carga, la generación térmica y la agroindustria local.
- Suspensión de cargues por bloqueos comunitarios
- Incremento de precios en estaciones de zonas afectadas
- Retrasos en contratos de mantenimiento logístico
Recomendaciones y perspectivas para mitigar los riesgos
La coordinación entre sector público y privado será esencial para preservar la resiliencia de la industria. Algunas estrategias prioritarias incluyen:
- Fortalecer los mecanismos de diálogo con comunidades y actores locales mediante programas de valor compartido.
- Revisar los planes de contingencia de seguridad energética con participación activa del MinEnergía, CREG y UPME.
- Acelerar el desarrollo de fuentes complementarias como gas offshore, donde se reducen los riesgos terrestres de seguridad.
Además, Colombia podría impulsar protocolos regionales compartidos con países de la OPEP y la Ipieca sobre protección de instalaciones críticas en contextos de alta conflictividad. También es clave asegurar la continuidad de inversiones renovables en departamentos con menor riesgo, para diversificar la matriz y reducir la vulnerabilidad ante problemas sociales o armados.
La industria colombiana de petróleo y gas tiene las capacidades técnicas y humanas para adaptarse a escenarios complejos. Sin embargo, enfrentar la actual ola de violencia exige una visión integral que combine medidas de seguridad, inversión social y fortalecimiento institucional.
